Blitzkrieg ist eine militärische Taktik, die entwickelt wurde, um die feindlichen Streitkräfte durch den Einsatz mobiler Kräfte und lokal konzentrierter Feuerkraft zu disorganisieren. Die erfolgreiche Durchführung führt zu kurzen Feldzügen, die das Leben der Menschen retten und den Artillerieaufwand begrenzen. Die deutschen Streitkräfte probierten den Blitzkrieg in Polen im Jahr 1939 aus, bevor sie die Taktik mit Invasionen in Belgien, den Niederlanden und Frankreich im Jahr 1940 erfolgreich einsetzten. Der Blitzkrieg wurde auch vom deutschen Befehlshaber Erwin Rommel während des nordafrikanischen Feldzugs im Zweiten Weltkrieg eingesetzt und von übernommen US-General George Patton für die europäischen Operationen seiner Armee.
Konventionelle Weisheit führt den Blitzkrieg auf die Entwicklung einer Doktrin in Deutschland zwischen 1918 und 1939 zurück, die die Mobilität nutzt, um die Wiederholung der vorübergehenden Blockade des Ersten Weltkriegs zu verhindern. Soldaten wie Hans von Seeckt und Heinz Guderian wurden angeblich stärker wahrgenommen Deutlich besser als ihre Kollegen in anderen europäischen Ländern ist das militärische Potenzial des Verbrennungsmotors in Kombination mit moderner Kommunikationstechnologie. Große Formationen, die sich auf Schienen und Rädern bewegen und von Radios gesteuert werden, könnten die Front eines Feindes zerstören und dessen Heck so durcheinander bringen, dass Gegenmaßnahmen gelähmt würden. Zum ersten Mal in Polen getestet, erreichte das Konzept 1940 in Frankreich und den Niederlanden das Perihel, als die deutsche Armee in weniger als sechs Wochen die vereinten Kräfte von vier Nationen niederschlug. Ein Jahr später gegen die Sowjetunion eingesetzt, brachte Blitzkrieg die Wehrmacht angeblich in sechs Monaten vor die Tore Moskaus. Einige Berichte bestehen darauf, dass nur die inkompetente Einmischung von Adolf Hitler das Gleichgewicht des Krieges gegen Deutschland so weit beeinflusste, dass selbst die raffiniertesten Verfeinerungen des Blitzkrieges den Zusammenbruch des Reiches verhindern konnten.
Selten in der Geschichte des militärischen Denkens wurden derart ausgefeilte Interpretationsstrukturen auf einem begrenzten Fundament errichtet. Der Begriff Blitzkrieg wurde in der Tat nie im Titel eines deutschen Militärhandbuchs oder -handbuchs verwendet. Es ist auch nicht weit verbreitet in den Lebenserinnerungen oder im Briefwechsel deutscher Generäle. Das Wort wurde in der Wehrmacht während des Zweiten Weltkriegs verwendet, wurde aber allgemein als ausländischer Herkunft angesehen. Guderian schrieb in Panzerführer dass "unsere Feinde das Wort geprägt haben". Die erste bekannte Verwendung des Wortes Blitzkrieg in einer englischen Veröffentlichung in einem Artikel in aufgetreten Zeit Zeitschrift vom 25. September 1939 über den polnischen Feldzug. Von da an kam das Wort allgemein als Kurzbeschreibung einer Kriegsform in Umlauf, die keinen passenden Bezugsrahmen zu haben schien. Aus westlichen Quellen expandierte es in die deutsche populäre Militärliteratur und von dort in die Geschichte. Der Übertragungsprozess wurde von den britischen Theoretikern J. F. C. Fuller und Basil Liddell Hart erleichtert, die darauf bestanden, dass ihre Konzepte des mobilen Krieges für die deutschen Siege von 1939 bis 1941 von grundlegender Bedeutung seien.
Die Realität ist zugleich begrenzt und komplexer. Auf einer Ebene war die mobile Kriegsführung eine De-Mieux-Improvisation, die sich aus den Beschränkungen der konventionellen Streitkräfte ergab, die im Vertrag von Versailles vorgesehen waren. Das deutsche Oberkommando in den 1920er und 1930er Jahren suchte auch in der Vergangenheit nach Inspiration für die Zukunft, insbesondere in den Ideen von Helmuth Karl von Moltke und Alfred von Schlieffen. Panzer, Flugzeuge und Kraftfahrzeuge wurden als Kraftvervielfacher angesehen, die traditionelle Betriebsansätze ermöglichten. Das Ziel der deutschen Militärplaner sowohl in der Weimarer Republik als auch im Dritten Reich war es, den Sieg zu erringen, indem sie feindliche Armeen einhüllten, ihre Versorgungs- und Kommunikationswege bedrohten und sie zwangen, in eine unerwartete Richtung zu kämpfen. Das erwartete Ergebnis wären schnelle, entscheidende Siege für einen Staat, der seit den Tagen Friedrichs des Großen von seiner Unfähigkeit überzeugt war, einen langwierigen Zermürbungskrieg zu gewinnen.
Diese Konzepte blieben taktisch und operativ. Die großstrategische und wirtschaftliche Planung in Adolf Hitlers Reich war nicht von einer Lehre vom Blitzkrieg geprägt. Ein bekanntes Argument ist, dass sich das nationalsozialistische Deutschland bewusst in der Breite und nicht in der Tiefe aufgerüstet hat und vorschlägt, seinen Streitkräftemix im Rahmen einer diplomatischen Strategie, die darauf abzielt, die Feinde Deutschlands voneinander zu isolieren, auf bestimmte Situationen abzustimmen. Es gibt jedoch keine signifikanten Daten, die ein derart großartiges Design unterstützen. Stattdessen deuten die besten Beweise darauf hin, dass Hitler sowohl in der Breite als auch in der Tiefe nach Wiederbewaffnung strebte, mit einer Wirtschaft, die sich so vollständig wie möglich an den militärischen Bedürfnissen orientierte. Stattdessen kämpften Armee, Marine und Luftwaffe weit davon entfernt, ihre spezifischen Vorbereitungen zu koordinieren, so intensiv um knappe Rohstoffe, dass ihre Forderungen bereits 1938 die baufällige nationalsozialistische Wirtschaft ernsthaft überhitzten. Während des Krieges war die Unfähigkeit der Wehrmacht, intern zu kooperieren, eine der größten militärischen Schwächen Deutschlands, weit entfernt von der reibungslos funktionierenden Maschine, die das Wesen des Blitzkriegs in populären Mythen ausmacht.
Der Revisionismus darf nicht zu Extremen geführt werden. Die deutschen operativen Erfolge in den ersten Jahren des Zweiten Weltkriegs waren keineswegs ein Zufallsprodukt. Aber sie spiegelten auch nicht einen kohärenten, geplanten Ansatz für die diplomatischen, wirtschaftlichen und militärischen Herausforderungen wider, mit denen ein Staat nach 1918 konfrontiert war, der die Folgen seiner Niederlage im Ersten Weltkrieg nicht akzeptieren wollte das feld zwischen 1939 und 1941. in diesem sinne versteht man blitzkrieg am besten als post-facto-konstruktion zur erklärung einer komplexen struktur von ereignissen und ideen.
Der Begleiter des Lesers zur Militärgeschichte. Herausgegeben von Robert Cowley und Geoffrey Parker. Copyright © 1996 von Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Alle Rechte vorbehalten.
