Artie Mitchell wird von seinem Bruder Jim in seinem Haus in Corte Madera, Kalifornien, erschossen. Als die Polizei auf einen Notruf von Arties Freundin im Haus ankam, bemerkten sie, dass Jim ziellos mit einem Gewehr draußen umherwanderte. Artie war mehrfach in Brust und Kopf geschossen worden und war bereits tot.
Die Brüder Mitchell hatten im Pornogeschäft ein Vermögen gemacht. Sie besaßen auch einen beliebten Strip-Club in San Francisco und hatten einen wilden Lebensstil, der ihrem Beruf entsprach. Trotz ihres Erfolgs kämpften die Brüder ständig, oft in gewalttätigen körperlichen Auseinandersetzungen. Jim Mitchell behauptete, der Tod seines Bruders sei auf einen dieser Kämpfe zurückzuführen.
Auf der Grundlage des Notrufs machte die Staatsanwaltschaft jedoch geltend, es handele sich um einen vorsätzlichen Mord ersten Grades. Fünf der insgesamt acht Schüsse des Gewehrs waren im Hintergrund des Notrufs zu hören, wobei zwischen zwei Schüssen ein Abstand von 30 Sekunden bestand. So behaupteten die Behörden, Jim habe den bereits verwundeten Artie kaltblütig erschossen.
Während des Prozesses im Jahr 1992 versuchten die Staatsanwälte, ein animiertes Video vorzustellen, das die Ereignisse vom 27. Februar 1991 rekonstruierte. Dieses Video zeigte Jim, wie er Artie mit einem letzten Kopfschuss erschoss. Die Verteidiger erhoben vehement Einwände gegen diese Beweise und behaupteten, es sei unmöglich zu wissen, welche Schüsse zu welcher Zeit fielen. Trotz dieses großen Problems bei der Neugestaltung gab der Richter das Video zu.
Obwohl das Video der Jury gezeigt wurde, griff die Verteidigung die Forensiker der Staatsanwaltschaft an und zwang sie zuzugeben, dass reine Spekulation im Mittelpunkt der Videopräsentation stand. Am Ende verurteilte die Jury nur Jim Mitchell wegen Totschlags. Er wurde zu sechs Jahren Gefängnis verurteilt.
Computergenerierte Video-Nachbildungen von Tatorten werden heutzutage immer häufiger eingesetzt. Die Öffentlichkeit hat während der O.J. Simpson-Prozess, als mehrere in Fernsehnachrichtensendungen vorgestellt wurden. Sie bleiben jedoch umstritten. Da so viel der Auslegung überlassen bleibt, zögern Gerichte manchmal, Nachbildungen als Beweismittel zuzulassen.
