Inhalt

• Rassenmischung
• Richard und Mildred Loving
• Richard und Mildred Loving’s Children
• Der Liebevolle Fall des Obersten Gerichtshofs von V. Virginia
• Was ist mit den Liebenden passiert?
• Vermächtnis des Liebens von V. Virginia
• Quellen

Loving gegen Virginia war eine Rechtssache des Obersten Gerichtshofs, in der Gesetze zum Verbot von Ehen zwischen verschiedenen Rassen in den Vereinigten Staaten niedergeschlagen wurden. Die Kläger in dem Fall waren Richard und Mildred Loving, ein weißer Mann und eine schwarze Frau, deren Ehe nach dem Gesetz des Staates Virginia als illegal angesehen wurde. Mit Hilfe der American Civil Liberties Union (ACLU) legten die Lovings Berufung beim Obersten Gerichtshof der USA ein, der einstimmig entschied, dass die so genannten "Anti-Miscegenation" -Gesetze gemäß der 14. Novelle verfassungswidrig sind. Die Entscheidung wird oft als Wendepunkt bei der Aufhebung der „Jim Crow“ -Rassengesetze angeführt.

Rassenmischung

Der Liebevolle Fall war eine Herausforderung für Jahrhunderte von amerikanischen Gesetzen, die die falsche Genese verbieten, d. H. Jede Ehe oder Kreuzung zwischen verschiedenen Rassen. Bereits in der Kolonialzeit bestanden Einschränkungen hinsichtlich der Fehlgenerierung, und von den 50 US-Bundesstaaten hatten bis auf neun alle ein Gesetz gegen die Praxis zu einem bestimmten Zeitpunkt in ihrer Geschichte.

Frühe Versuche, rassenbezogene Eheverbote vor Gericht zu bestreiten, blieben erfolglos. Einer der ersten und bemerkenswertesten Fälle war der von 1883 Pace gegen Alabama, in dem der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten entschied, dass ein Anti-Miscegenation-Gesetz von Alabama verfassungswidrig ist, weil es Schwarze und Weiße gleichermaßen bestraft. In der Zwischenzeit entschied das Oberste Gericht 1888, dass die Staaten befugt sind, die Ehe zu regeln.

In den 1950er Jahren verfügte mehr als die Hälfte der Staaten der Union, einschließlich aller Staaten des Südens, über Gesetze, die die Eheschließung aufgrund von Rassenklassifikationen einschränkten. In Virginia war die zwischen verschiedenen Rassen geschlossene Ehe nach dem Gesetz von 1924 zur Wahrung der Rassenintegrität illegal. Diejenigen, die gegen das Gesetz verstießen, riskierten ein bis fünf Jahre im Staatsgefängnis.

Richard und Mildred Loving

Die zentralen Figuren in Liebevolle v. Virginia waren Richard Loving und Mildred Jeter, ein Paar aus der Stadt Central Point in Caroline County, Virginia.

Richard, ein weißer Bauarbeiter, und Mildred, eine Frau gemischter afrikanischer und indianischer Abstammung, waren langjährige Freunde, die sich verliebt hatten. Im Juni 1958 tauschten sie in Washington, DC, wo die Ehe zwischen verschiedenen Rassen legal war, ihr Eheversprechen aus und kehrten dann nach Virginia zurück.

Am 11. Juli 1958, nur fünf Wochen nach ihrer Hochzeit, wurden die Liebenden gegen 2 Uhr morgens in ihrem Bett geweckt und vom örtlichen Sheriff verhaftet. Richard und Mildred wurden angeklagt, gegen das Anti-Miscegenation-Gesetz von Virginia verstoßen zu haben, das interraciale Ehen als Straftaten ansah.

Als sich das Ehepaar im folgenden Jahr schuldig bekannte, verurteilte Richter Leon M. Bazile sie zu einem Jahr Gefängnis, setzte jedoch die Strafe unter der Bedingung aus, dass sie Virginia verlassen und für einen Zeitraum von 25 Jahren nicht zusammen zurückkehren würden.

Richard und Mildred Loving’s Children

Nach ihrem Gerichtsverfahren mussten die Lovings Virginia verlassen und nach Washington, DC, umziehen. Das Ehepaar lebte mehrere Jahre im Exil in der Hauptstadt des Landes und erzog drei Kinder, Sidney und Donald, und eine Tochter, Peggy, aber sie sehnten sich nach Rückkehr in ihre Heimatstadt.

Im Jahr 1963 schrieb eine verzweifelte Mildred Loving einen Brief an den US-Generalstaatsanwalt Robert F. Kennedy und bat um Unterstützung. Kennedy verwies die Lovings an die American Civil Liberties Union, die sich bereit erklärte, ihren Fall zu übernehmen.

Der Liebevolle Fall des Obersten Gerichtshofs von V. Virginia

Die Lovings begannen ihren Rechtsstreit im November 1963. Mit Hilfe von Bernard Cohen und Philip Hirschkop, zwei jungen ACLU-Anwälten, reichte das Ehepaar einen Antrag auf Aufhebung der Verurteilung von Richter Bazile und Aufhebung ihrer Haftstrafen ein.

Als Bazile dies ablehnte, legten Cohen und Hirschkop den Fall vor das Oberste Berufungsgericht von Virginia, das auch die ursprüngliche Entscheidung bestätigte. Nach einem weiteren Rechtsbehelf wurde der Fall im April 1967 vor den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten gebracht.

In einer mündlichen Verhandlung vor dem Obersten Gerichtshof verteidigte der stellvertretende Generalstaatsanwalt von Virginia, Robert D. McIlwaine III., Die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes gegen das Fehlen von Keimen und verglich es mit ähnlichen Vorschriften gegen Inzest und Polygamie. Cohen und Hirschkop argumentierten unterdessen, dass das Statut von Virginia gemäß der 14. Änderung der Verfassung illegal sei, die allen Bürgern ein ordnungsgemäßes Verfahren und den gleichen Schutz nach dem Gesetz garantiert.

Während eines Austauschs gab Hirschkop an, dass das zwischen verschiedenen Rassen bestehende Ehegesetz von Virginia und ähnliche Gesetze in Rassismus und weißer Vormachtstellung verwurzelt seien. "Dies sind keine Gesundheits- und Sozialgesetze", argumentierte er. "Das sind reine Sklavengesetze."

Der Oberste Gerichtshof gab seine Entscheidung in bekannt Liebevolle v. Virginia am 12. Juni 1967. In einer einstimmigen Entscheidung stellten die Richter fest, dass das Ehegesetz von Virginia gegen die 14. Änderung der Verfassung verstieß.

"Nach unserer Verfassung liegt die Freiheit, eine Person einer anderen Rasse zu heiraten oder nicht zu heiraten, beim Einzelnen und kann vom Staat nicht verletzt werden", schrieb Oberster Richter Earl Warren.

Die wegweisende Entscheidung hob nicht nur die strafrechtliche Verurteilung der Lovings von 1958 auf, sondern setzte auch Gesetze gegen interrassische Ehen in 16 US-Bundesstaaten einschließlich Virginia außer Kraft.

Was ist mit den Liebenden passiert?

Die Lovings hatten einen Großteil ihres legalen Kampfes auf einer Farm in Virginia verbracht, aber nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs kehrten sie in die Stadt Central Point zurück, um ihre drei Kinder großzuziehen.

Richard Loving wurde 1975 getötet, als ein betrunkener Fahrer in Caroline County das Auto des Paares anschlug. Mildred überlebte den Absturz und verbrachte den Rest ihres Lebens in Central Point. Sie starb 2019, nachdem sie nie wieder geheiratet hatte.

Vermächtnis des Liebens von V. Virginia

Liebevolle v. Virginia gilt als eine der bedeutendsten Rechtsentscheidungen der Bürgerrechtsära. Der Oberste Gerichtshof erklärte Virginia als verfassungswidrig und beendete das Verbot von Ehen zwischen verschiedenen Rassen und setzte der Rassentrennung einen schweren Schlag.

Trotz der gerichtlichen Entscheidung haben einige Staaten ihre Gesetze nur langsam geändert. Der letzte Staat, der die Entscheidung offiziell akzeptierte, war Alabama, das erst 2019 ein Anti-Miscegenation-Gesetz aus seiner Staatsverfassung entfernte.

Zusätzlich zu seinen Auswirkungen auf die interracial Ehe, Liebevolle v. Virginia wurde auch in späteren Gerichtsverfahren in Bezug auf gleichgeschlechtliche Ehe geltend gemacht.

Zum Beispiel zitierte Justiz Anthony Kennedy 2019 den Fall Loving in seiner Stellungnahme zum Fall des Obersten Gerichtshofs Obergefell v. Hodges, die Homo-Ehe in den Vereinigten Staaten legalisiert.

Der 12. Juni, der Jahrestag der Entscheidung zwischen Loving und Virginia, wird nun jedes Jahr als „Loving Day“ bezeichnet, ein Feiertag, an dem gemischtrassige Familien gefeiert werden.

Quellen

Sagen Sie dem Gerichtshof, dass ich meine Frau liebe: Rasse, Ehe und rechtliche amerikanische Geschichte. Von Peter Wallenstein.
Liebevolle v. Virginia. Enzyklopädie Virginia.
Liebevolle v. Virginia. Rechtsinformationsinstitut der Cornell Law School.
Recht und die Politik der Ehe: Lieben gegen Virginia nach 30 Jahren Einführung. Robert A. Destro.
Was Sie nicht über das Lieben von Virginia wussten. Time Magazine.