An diesem Tag im Jahr 1954 schreibt Präsident Eisenhower einen Brief an seinen Freund Paul Helms, in dem er den Ansatz von Senator Joseph McCarthy, Kommunisten in der Bundesregierung auszurotten, privat kritisiert. Zwei Tage zuvor hatte der frühere Präsidentschaftskandidat Adlai Stevenson erklärt, dass das Schweigen des Präsidenten zu McCarthys Handlungen einer Billigung gleichkäme. Eisenhower, der politisches Schlammschleudern als unter dem Amt des Präsidenten ansah, lehnte es ab, Stevensons Bemerkung oder McCarthys Taktik öffentlich zu kommentieren.
Eisenhower war nicht der einzige angesehene Amerikaner, der McCarthy am 9. März kritisierte. Zuvor hatte Senator Ralph Flanders McCarthy in einer Kongresssitzung öffentlich für seine bösartige Verfolgung unschuldiger Amerikaner zensiert, die er wegen kommunistischer Sympathien verdächtigte. An diesem Abend warnte der Journalist Edward R. Murrow in einer Nachrichtensendung, dass McCarthy bei der Verfolgung der mutmaßlichen kommunistischen Infiltration der Bundesregierung eine feine Linie zwischen Ermittlung und Verfolgung betrete.
Obwohl Eisenhower McCarthy noch nicht öffentlich kritisiert hatte, zögerte er nicht, McCarthy nach Angaben eines Adjutanten privat zu kritisieren. Am 9. März bezeichnete er McCarthy als Pickel auf dem Weg der Fortschritte in einem Telefonanruf an den Vorsitzenden des Republikanischen Nationalkomitees, Leonard Hall. Später an diesem Abend ließ Eisenhower in seinem Brief an Helms mehr von McCarthy ab. Ike war besorgt, dass die Besessenheit des Landes gegenüber dem bombastischen McCarthy, ob pro oder contra, die Aufmerksamkeit von ebenso wichtigen Angelegenheiten ablenkte, denen sich die Nation gegenübersah. Er beklagte sich bei seinem Freund darüber, dass Politik und Ideale es schwer haben, mit Demagogen um Schlagzeilen zu kämpfen. „Es ist ein trauriger Kommentar zu unserer Regierung, wenn solch eine offensichtlich nutzlose und unechte Sache unsere Aufmerksamkeit von all der konstruktiven Arbeit ablenken kann, in der wir und könnten sollte verlobt werden. "Ike verteidigte sich auch gegen Stevensons Kritik in dem Brief, schrieb:" Er willigte ein oder billigte auf irgendeine Weise die Methoden, die McCarthy in seinem Untersuchungsverfahren anwendet. Ich verachte sie. "
Zwei Tage später schrieb Helms zurück, um die Entscheidung des Präsidenten zu unterstützen, McCarthy nicht in die Öffentlichkeit zu drängen. Er stimmte Eisenhowers Meinung zu, dass der Präsident öffentliche Konfrontationen vermeiden sollte, die das angemessene Ansehen der Präsidentschaft beeinträchtigen könnten. Viele Amerikaner waren zu dieser Zeit und seitdem nicht mehr mit Helms einverstanden. Sie waren der Meinung, dass der Präsident sich gegen McCarthys Taktik aussprechen sollte.
