Paula Jones, eine ehemalige Angestellte des Staates Arkansas, reichte an diesem Tag im Jahr 1994 beim Bundesgericht in Little Rock, Arkansas, Klage gegen Präsident Bill Clinton ein und forderte Schadensersatz in Höhe von 700.000 US-Dollar.
Jones behauptete, Clinton habe sie als Gouverneur von Arkansas sexuell belästigt und sie dann verleumdet, nachdem sie mit ihren Anschuldigungen an die Öffentlichkeit gegangen war. Im folgenden August reichten Clintons Anwälte einen Antrag auf Abweisung des Jones-Verfahrens unter Berufung auf die Immunität des Präsidenten ein. Der Bundesbezirksrichter entschied, dass Clinton erst nach dem Ausscheiden aus dem Amt vor Gericht gestellt werden könne, die Untersuchung der Vorwürfe von Jones jedoch fortgesetzt werden könne. Jones legte Berufung ein und gewann 1996 das Recht, vor dem Obersten Gerichtshof vor Gericht zu gehen. Daraufhin beantragte Clinton, den Prozess bis zu seinem Ausscheiden aus dem Amt zu verschieben. Der Zeitpunkt der Entscheidung, der mit den Präsidentschaftswahlen im November 1996 zusammenfiel, verschaffte Clinton einen Aufschub.
Der Paula Jones-Fall war einer von vier großen Skandalen, die Clintons zweite Amtszeit bedrohten. Als der unabhängige Staatsanwalt Kenneth Starr an der Untersuchung von Paula Jones arbeitete, deckte er Clintons angebliche Affäre mit Monica Lewinsky, einer Praktikantin im Weißen Haus, auf. Starr verfolgte außerdem laufende Ermittlungen in Bezug auf angeblich rechtswidrige Immobiliengeschäfte der Clintons (bekannt als Whitewater-Skandal) und einen Streit über den Vorwurf des Cronyismus bei der Entlassung von Arbeitnehmern im Reisebüro des Weißen Hauses. Als der Präsident über die Lewinksy-Affäre befragt wurde, war er entschieden weniger als zu erwarten, was zu einer Anklage wegen Meineids und Behinderung der Justiz führte. Obwohl demokratische Führer es vorzogen, den Präsidenten zu tadeln, leitete der Kongress 1998 das Amtsenthebungsverfahren gegen Clinton ein. Am 19. Dezember wurde er von einem geteilten Repräsentantenhaus angeklagt. Die Angelegenheit wurde dann an den Senat weitergeleitet, wo er nach einem fünfwöchigen Prozess freigesprochen wurde.
